最近，市民小舟(化名)为了房子的事很郁闷。原来，他父亲去世后，一直照顾父亲的保姆于美(化名)就住在父亲原来的房子里不走了。于美说，她和小舟父亲同住8年，是事实婚姻，因此这房子小舟没权利要。小舟想，明明父母把房子留给了自己，产权证都办完了，咋还要不回来了?一怒之下，小舟把于美告上法庭。昨日，记者从铁东法院民事庭了解到这一案件。

　　据小舟说，于美是自己在父亲80岁高龄时，为了照顾他的晚年生活聘用的保姆。几年前父亲去世，于美强占了父亲的房子。根据父母生前的遗愿，于美不应得到父母的住房，该房应由自己继承。2010年，小舟已依法取得了该房的产权。被告于美盗走的房证已声明作废，请求法庭判令于美将强占的房屋倒出。

　　于美则不同意将房屋倒出。她说，该房是她和“老伴”，也就是小舟父亲的共同财产。她与小舟的父亲共同生活了8年，并不是保姆，在生活的8年中，是她在照顾小舟的父亲。虽然没有登记，但是有事实婚姻，所以自己有权居住。而小舟想继承该房的产权，只代表他个人的意愿，不代表小舟父亲和自己的意愿。该房并不是小舟的住房。于美认为小舟无权要求自己倒出房子。

　　法庭经审理查明，小舟于2010年经鞍山市公证处作出的公证书公证，取得了父亲和母亲的遗产，即房屋的继承权，并于2010年8月将登记父亲为房屋所有权人的产权证声明作废。之后，小舟于2010年9月取得该房屋的所有权证书。自2003年开始，于美因照顾小舟的父亲，在此房中居住生活，二人未登记结婚，现于美在此房居住至今。小舟提供的证据有房屋所有权证书一份、无婚姻登记记录证明一份、死亡诊断书一份、作废声明一份、公证书一份、房屋权属约定书一份等证据，经开庭质证和法院审查，所证事实足资认定，法院予以采信。而于美提供的证据有照片几张、离婚证一份、小舟父亲的病历;以上证据因与本案没有关联性，法院不予采信。其中，于美提供的证据——房屋所有权证书一份，因已被声明作废，故该证据不具有证明力，法院不予采信。还有，于美提供的证据——留言与吩咐(遗嘱)一份，因该份证据系于美本人书写，且证明人未到庭，故法院不予采信。

　　最终，法院认为，公民的合法权益应当受到法律保护。小舟依法取得本案争议房屋的所有权，作为该房屋的所有权人依法享有占有、使用、收益和处分的权利。而于美不是该房屋的所有权人，其占有该房屋为无权占有，依据《物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，小舟请求被告返还房屋，证据充分，理由正当，于法有据，法院予以支持。综上，依照《物权法》的规定，判决被告于美于判决书生效之日起一个月内返还小舟房屋。